中國(guó)等60國(guó)將黃金儲(chǔ)備存在美國(guó) 德國(guó)欲運(yùn)回被拒
2012/12/3編輯：葉琦來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
[導(dǎo)讀]中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲表示：“寄存美國(guó)的黃金儲(chǔ)備出現(xiàn)安全問(wèn)題的概率非常小。”
黃金儲(chǔ)備該藏在哪？據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》記者了解，有60多個(gè)國(guó)家將部分或大部分的黃金儲(chǔ)備，藏在紐約美聯(lián)儲(chǔ)銀行的地下金庫(kù)里。
但藏在美國(guó)就安全嗎？金融危機(jī)以來(lái)，隨著各國(guó)央行大量印鈔救市，貨幣貶值成為必然趨勢(shì)，各國(guó)央行開(kāi)始重新囤積黃金儲(chǔ)備，不少央行也想起來(lái)藏在美國(guó)的黃金。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月29日，荷蘭反對(duì)黨要求將存在國(guó)外的黃金運(yùn)回國(guó)。無(wú)獨(dú)有偶，德國(guó)此前也發(fā)起了“黃金回家”運(yùn)動(dòng)，并向美國(guó)提出申請(qǐng)，要求檢查其寄存的黃金儲(chǔ)備。
令人意外的是，美國(guó)對(duì)這些檢查要求統(tǒng)統(tǒng)拒絕了。在回答德國(guó)的要求時(shí)，美國(guó)以“可能會(huì)對(duì)金庫(kù)造成安全隱患和程序問(wèn)題”的理由拒絕了德國(guó)央行的檢查請(qǐng)求。
黃金為什么會(huì)存在美國(guó)？作為一個(gè)保管人，美國(guó)為什么能夠拒絕？這些黃金儲(chǔ)備到底還在不在？
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
德國(guó)被拒引發(fā)懷疑 美國(guó)“私吞”了多少黃金
德國(guó)被拒引發(fā)懷疑
德國(guó)審計(jì)部門(mén)日前一份報(bào)告指出，德國(guó)有近半數(shù)黃金儲(chǔ)存在美國(guó)，并質(zhì)疑這些黃金儲(chǔ)備的安全性。根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)(WGC)公布的11月份最新官方黃金儲(chǔ)備排行，德國(guó)的黃金儲(chǔ)備僅次于美國(guó)，排在第二位。
德國(guó)央行也公布，德國(guó)黃金儲(chǔ)備總量已經(jīng)達(dá)到3396噸，這些黃金儲(chǔ)備中有1536噸保存在紐約美聯(lián)儲(chǔ)銀行的地下金庫(kù)里，另外有450噸和374噸金條分別存放在倫敦的英格蘭銀行和巴黎的法蘭西銀行的保險(xiǎn)庫(kù)里，而德國(guó)央行自己在法蘭克?？偛看娣诺慕饤l總量為1036噸。
鑒于美聯(lián)儲(chǔ)一再以“可能會(huì)對(duì)金庫(kù)造成安全隱患和程序問(wèn)題”拒絕德央行進(jìn)行檢查，德國(guó)國(guó)內(nèi)的擔(dān)憂(yōu)情緒日益加重。德國(guó)審計(jì)部門(mén)呼吁德國(guó)央行應(yīng)該定期地檢查這些金條的真實(shí)性、成色、重量和是否被妥善地保管。對(duì)此，德國(guó)央行作出的回應(yīng)是未來(lái)3年里將每年從美聯(lián)儲(chǔ)抽出50噸黃金現(xiàn)貨，運(yùn)回法蘭克福的德國(guó)央行總行檢驗(yàn)其重量和品質(zhì)。
德國(guó)此舉對(duì)其他存金于美國(guó)的歐洲國(guó)家震動(dòng)不小。荷蘭最先開(kāi)始效仿。據(jù)悉，荷黃金儲(chǔ)備大部分存于美國(guó)，少部分存于加拿大和英國(guó)，僅有10%存于國(guó)內(nèi)。
為什么存在美國(guó)
其實(shí)，美國(guó)紐約成為全球黃金交易中心始于布雷頓森林貨幣體系的確立，布雷頓森林體系以黃金為基礎(chǔ)，以美元作為最主要的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。
美元直接與黃金掛鉤，各國(guó)貨幣則與美元掛鉤，并可按35美元一盎司的官價(jià)向美國(guó)兌換黃金。在此體系下，紐約逐漸成為了全球黃金交易中心，再加上大宗黃金的運(yùn)輸和儲(chǔ)備不易，為省去交易和儲(chǔ)備的麻煩，各國(guó)干脆將黃金儲(chǔ)存于美國(guó)。雖然布雷頓森林貨幣體系已經(jīng)崩潰，但黃金卻留在了美國(guó)。
那么，中國(guó)是否也需要將黃金運(yùn)回國(guó)內(nèi)呢？在專(zhuān)家看來(lái)，無(wú)此必要。
上海師范大學(xué)金融工程研究中心主任孫茂輝在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“黃金儲(chǔ)備的所有權(quán)是非常清晰的，美國(guó)無(wú)權(quán)拒絕黃金儲(chǔ)備所屬?lài)?guó)查看自己國(guó)家的黃金儲(chǔ)備。但是，我也并不認(rèn)為美國(guó)拒絕德國(guó)央行查看的原因是黃金儲(chǔ)備有問(wèn)題?！?/p>
德國(guó)央行提出查看要求遭拒應(yīng)該只是技術(shù)層面的問(wèn)題，可能與黃金的保存、托管流程安全有關(guān)。
中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲(微博)也向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示：“寄存美國(guó)的黃金儲(chǔ)備出現(xiàn)安全問(wèn)題的概率非常小。”此外，孫茂輝強(qiáng)調(diào)：“關(guān)心黃金儲(chǔ)備的安全當(dāng)然很必要，但對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，黃金儲(chǔ)備在整個(gè)外匯儲(chǔ)備中僅占到了1.6%，我們更應(yīng)該關(guān)心美國(guó)國(guó)債的安全，這才是重頭戲?！?/p>
此前有專(zhuān)家呼吁，“中國(guó)黃金儲(chǔ)備僅占整個(gè)外匯儲(chǔ)備的1%，共計(jì)600噸。就這600噸黃金央行還全部運(yùn)到美國(guó)存放，這是中國(guó)金融安全的重大隱患。當(dāng)前應(yīng)盡快運(yùn)回這600噸黃金，穩(wěn)定金融?！?/p>
美沒(méi)必要?jiǎng)狱S金
多位專(zhuān)家指出，美國(guó)沒(méi)有必要?jiǎng)佑闷渌麌?guó)家的黃金儲(chǔ)備。
世界黃金協(xié)會(huì)發(fā)布的各國(guó)央行黃金儲(chǔ)備數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)黃金儲(chǔ)備達(dá)8133.5噸，仍為世界黃金儲(chǔ)備最多的國(guó)家。“黃金是一國(guó)貨幣最后的信用支撐，是抵御國(guó)家貨幣崩潰前的最后保障，美國(guó)也在增加自己的黃金儲(chǔ)備，目前美國(guó)黃金儲(chǔ)備占其外匯儲(chǔ)備的76.6%，這個(gè)比例已經(jīng)非常高?！弊T雅玲說(shuō)。
譚雅玲指出：“美國(guó)財(cái)政赤字嚴(yán)重，貿(mào)易赤字無(wú)法扭轉(zhuǎn)，但為何美元依然是避險(xiǎn)資產(chǎn)，依然是貿(mào)易結(jié)算貨幣？這是因?yàn)槊绹?guó)的國(guó)家信用為其貨幣進(jìn)行了擔(dān)保，維持了美元霸權(quán)。美國(guó)擁有悠久的金融歷史，在虛擬經(jīng)濟(jì)中，美國(guó)非常明白信用的重要性。因此美國(guó)不會(huì)拿自己的國(guó)家信用冒險(xiǎn)?！?/p>
海通國(guó)際證券環(huán)球投資策略部董事潘鐵珊在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“各國(guó)黃金儲(chǔ)備的安全與美國(guó)國(guó)家信用息息相關(guān)，如果各國(guó)黃金儲(chǔ)備出現(xiàn)安全隱患，美國(guó)失去的不僅僅是托管資格，更是國(guó)家信用。這是不可想象的，如果黃金儲(chǔ)備發(fā)生安全問(wèn)題，這不單單關(guān)系到全球黃金資產(chǎn)的價(jià)格，美元乃至整個(gè)世界的金融體系都將出現(xiàn)強(qiáng)烈的震蕩。”
孫茂輝也判斷，“美國(guó)要維持其美元霸主地位，就不會(huì)允許黃金儲(chǔ)備不安全情況發(fā)生。”
浙公網(wǎng)安備 33050202000907號(hào)